Manuel Maria Carrilho soube da sua não recondução como representante de Portugal na UNESCO, pela Agência Lusa, tendo declarado ao jornal "i" que não queria fazer comentários sobre o assunto.
O ministro dos Negócios Estrangeiros, Luís Amado, demitiu o antigo ministro da Cultura do cargo que ocupava desde Abril de 2008. A decisão foi justificada com a normal "rotação da representação diplomática", mas terá tido origem nas posições críticas de Carrilho relativamente à política cultural do governo Sócrates, tornadas públicas na última entrevista ao "Expressso", de 18 de Setembro 2010*, e no seu último livro "E Agora? Por uma nova República".
Parafraseando o "Notas Verbais", Amado podia afastar Carrilho, mas como fez, não devia. Pois como é possível aceitar que um representante fique a saber que deixa de representar, pela agência Lusa?
Amado fica com esta nódoa ao peito. Não é nódoa no casaco escuro, mas nódoa na parte sempre visível da camisa, o que é bem pior.
Pelos vistos, nalguns partidos, ditos democráticos, as divergências pagam-se caro. Depois de, há menos de dois meses, Narciso ter recuperado Kafka, surge, agora, o afastamento soft de Carrilho.
________________
*Recorde-se a entrevista dada ao "Expresso", de 21 de Março de 2009. em que Carrilho considerou que, face ao contexto de crise económica em que o país já então vivia, o Governo PS não tinha investido na área cultural, o que considerava ser “uma cegueira tragicamente irresponsável”.
________________
*Recorde-se a entrevista dada ao "Expresso", de 21 de Março de 2009. em que Carrilho considerou que, face ao contexto de crise económica em que o país já então vivia, o Governo PS não tinha investido na área cultural, o que considerava ser “uma cegueira tragicamente irresponsável”.
P.S.: Já depois da colocação deste post, o "Expresso" online publicou o artigo "MNE desmente Carrilho", de Luísa Meireles, dizendo que a saída de embaixador da UNESCO teria sido combinada entre Carrilho e Amado, há cinco meses. Confira aqui.
Veja, também, no "Público": MNE e Carrilho com versões diferentes sobre o afastamento da UNESCO .
NOTA FINAL: Carrilho corroborou, em declarações à "Lusa", a opinião do ex-DGEMN, de que Sócrates é o responsável pelo afastamento de Carrilho da UNESCO, conforme vídeo e notícia no "Expresso" online (22 Setembro 2010, 18:49).
Veja, também, no "Público": MNE e Carrilho com versões diferentes sobre o afastamento da UNESCO .
NOTA FINAL: Carrilho corroborou, em declarações à "Lusa", a opinião do ex-DGEMN, de que Sócrates é o responsável pelo afastamento de Carrilho da UNESCO, conforme vídeo e notícia no "Expresso" online (22 Setembro 2010, 18:49).
Sem comentários:
Enviar um comentário